为何拿破仑之后再无拿破仑？

为何拿破仑之后再无拿破仑？

12月23日更新

————————————————————————————（分割线）

拿破仑失败过哪些战役

查了一下，比大多数人了解的要多的赶脚。

此外，斯摩棱斯克这样损失47个将军的惨胜，在俄罗斯并不少见。

从制海权角度看，纳尔逊将军再特拉法加海战中击败了法国荷兰联合舰队，陆地上横扫反法联军的拿破仑也无可奈何。

可见，个人的能力再大，也是有限的。但是强大的战争潜力（农业社会是人口，工业社会是工厂，两个都要看中央集权政府）

下面补充一下关于战争潜力的资料：

1914年一战爆发前期各国GDP占世界总GDP比重：

美国：38%

德国：16%

英国：14%

法国：6.4%

沙俄、奥匈帝国差不多还是农业国，一战中俄军甚至局部地区无法满足一个士兵一支步枪。

要特别提到的一点是，法国缺少德国克虏伯这样的大型工厂。同期，德国的造船工业已经对英国形成了不明显优势（不明显优势，并不绝对。考虑到皇家海军庞大的体量，德国海军并不占优），英国海军中还有德国造船厂制造的军舰。

1913年各国人口数：

德国：6500万

英国：4500万

法国：4200万

美国、沙俄均过亿。

二战爆发前：

人口：

吞并了奥地利、捷克斯洛伐克的大德意志人口超过8000万

英、法本土人口仍然是4000多万的水平。

工业产值：

希特勒笑了，是真笑了。德国恐怖之处，不在于疯狂的纳粹，而在于庞大的动员能力加上缺乏民主政治（我不粉民主，更讨厌西方民主，憎恨空喊民主口号的香港占中分子。但是不可否认民主是制约法西斯的有力手段）

按照1940年汇率计算，二战爆发前，美国GDP2000+亿美元，苏联433亿（1940），德国561亿（1940），日本283亿（工业产值60亿，但是日本重工业在20世纪20年代末，占工业GDP只有30%左右，仍然是轻工业为主。而且日本工业严重依赖海外资源）。

看铁产量，美国3200万吨，苏联1700万吨，德国（加上法国、中欧等占领区）大致和美国相等。

而且，这时的德国，不仅工业产量巨大，而且科技树也对英法形成了碾压。V-1、V-2、U型潜艇、Me-262喷气式飞机、虎\豹式坦克……

如果苏联和美国不介入，英法联军打赢战争可能性不高。不列颠空战时期，德军飞机始终保持英军的数倍，要不是飓风、烈火优良的性能带来的交换比，真心不知道丘吉尔哪里来的信心说"We will neve surrounder."。

在1940年3月，戴高乐（考虑到拿破仑时期战争形态、战争思维和二战时期差别很大，我们假定法国统帅是戴高乐）当政，法军也很难在空军+装甲部队的德军面前占很大便宜，拖住德军的脚步、取得局部战役胜利很有可能，但是战争潜力、动员能力摆在那里，戴高乐最终还是很大可能要到英国避难。

而且，戴高乐面对的是古德里安、曼施坦因这样擅长运用装甲部队闪电战+钳形攻势的优秀将领和战术运用娴熟的隆美尔（如果有可能），如同拿破仑时期，法国皇帝仍然要面对惠灵顿、库图佐夫这阿姨给你的名将一样。

拿破仑之后有拿破仑也没什么卵用，一方面拿破仑至多在策略上给战争加一个BUFF，但是总体战时期这个BUFF作用有限，真的有限。

另外，拿破仑同年代，有惠灵顿、库图佐夫等人制衡。一战、二战时期，法国面对的德国拥有忠诚而训练有素的容克军官和将领。

最典型的是，拿破仑的侄子拿破仑三世，面对的俾斯麦（还有普鲁士总参谋长老毛奇）和加富尔，绝非等闲之辈。

说道人才，普鲁士是第一个法定义务教育的国家，1705年《乡村教育法》规定适龄儿童上学，1795年规定为“强制”。第二次工业革命时期，德国诺贝尔奖炒股英法总和，1890年到1913年一共产生了202项重大科学突破，科技树已经点到了世界一流的水平，人才自不必多说。

优秀的人才，也是国家战争潜力的一部分。二战时期，德国、日本分别是欧洲、亚洲科技教育最为发达的国家，这个没多少人否认吧？

原答案

————————————————————————————————————————————————————————————————————

法国之后有戴高乐，但是没有英国、德国、美国这样的工业生产力，更不具备拿破仑时期的战争潜力。缺乏战争潜力，将军再优秀也白搭。

法国大革命时期，法国全国人民民族主义被强烈激发，祖国'patrie‘就是来源于法国大革命。相比于仍是贵族领导的欧洲贵族军队，国家动员能力不在一个水平上。动员能力决定了拿破仑拥有所向无敌的资本。其实，拿破仑输掉了近三分之一的战役，但是凭借动员程度很高的法国，他可以 东山再起。返回巴黎后数日，就组建了一支十余万人的军队，足以说明当时法国动员能力。

在第一次工业革命尚未完成的拿破仑帝国时期，法国人口占欧洲五分之一，仅次于俄罗斯。没有工业化时，人口基数代表了战争潜力。庞大的人口加民族主义再加上启蒙运动带来的民主思潮，根本挡不住。

但是，普法战争时，拿破仑三世作死，声称“莱茵沿岸德意志邦国和普鲁士合并，那么法国的大炮就会自动发射”，加上俾斯麦篡改电文这样成功的操作，普鲁士民族主义情绪高涨。同时，普鲁士发达的铁路加强了动员能力，普鲁士击败法国。

同样的历史在东方重演，甲午中日战争，李鸿章“北洋一隅之力，搏倭人全国之兵”，清政府动员能力、战争潜力赶不上拥有可以自主生产火炮（大阪兵工厂与1885年实现）、无烟火药、步枪，天皇和大臣捐钱造军舰的日本，打输了战争。当然，甲午战争清军战败原因多样，动员能力肯定是一个方面。

到了工业时期，工业生产力相当程度决定了国家的动员能力和战争潜力。工业能力低下，拿破仑再多也弥补不了。这就是第二次工业革命后法国的现状。一战爆发时期，法国工业产值还赶不上德国的一半、美国的三分之一，这不是拿破仑可以弥补的。即便二战初期戴高乐担任法国国防部长，英国如果不出手援助法国，德国一路平推到巴黎问题不大。

同样，给日本联合舰队20个纳尔逊，也赢不了美国。给英国20个狮心王，也反攻不了德国。总体战时期，工业能力摆在那里，战争潜力也就摆在那里，不是将军和国王能够解决的。

所以说，现在中国工业产值超过美国这是个什么概念。西方人害怕中国扩张，原因很简单。世界上最大的人口规模、第二大的经济规模（也是第一大工业生产力）、全球排名前列的战略纵深，加上社会主义集中资源的天然属性，这样的战争潜力谁能不害怕。