如何看待这部纪录片《餐桌上的世纪悬念》?
的有关信息介绍如下:
看过这个视频后评价如下
科普宣传价值一般
社会价值几乎为零
首先这个视频从结果论上来说
确实如宣传一样应该是官方禁掉了
但禁掉的原因应该和我的评价差不多
无论国内外
普罗大众的科学素养并不高
面对这样一个带有混淆视听立场的宣传视频来说
极容易被一波误导带走
另外还有一个问题
是涉及了国内对国外专利侵权的争论
非常容易产生误会
具体提到这个视频里所描述的
目前民众最关注的应该是
转基因技术中的转基因粮食作物
因为农产品中非食品的转基因对人类的直接影响不大
例如一个棉花植入了抗虫转基因变得抗虫了
人类又不吃棉花
所以普通民众不会太上心
然后关于转基因粮食作物中最受关注的
是关于抗虫基因对人类健康危害性的争论
这一点正反方都拿不出有力证据
所以我才说在宣传上其实相当于什么都没说
反而把球踢给了民众让其自行判断
实际上是造成了民众恐慌自己给自己找事
社会价值几乎为零
至于你转的是抗虫基因还是转的外观好看的基因
民众会管?
民众只知道这是转基因的我不要
仅此而已
所以这篇视频被禁掉了大概原因是因为没什么太多营养
不仅没太多营养还没事找事煽动民众恐慌
而且还可能带有黑国家技术涉及侵权的成分
可以认为是属于活该
然后再谈论这个视频下面常带的黑金龙鱼的那部分
其实这是很明显的移花接木的手段
在这类文章中是属于常用的手法
阐述一个确实被封禁的视频来提高文章的可信度
然而看过这篇视频的人都知道跟金龙鱼半毛钱关系没有
不仅理论和描述上破绽百出没有任何科学素养
还大量使用了网上一贯利用美国这样的字眼恐吓无知民众
迫使其转发传播
网上查了下这文至少12年就有了
所以几乎没有任何可信度
基本上可以断定为竞争对手拙劣的抹黑



