怎么看待支付宝被央行“收编”？

怎么看待支付宝被央行“收编”？

看了各种回答，发现都是各种抱怨中央政府各种限制，打压马云的电子商务。其实这些人根本不懂中央政府在担心什么。传统的政府尤其是历史上的封建政府掌握的最主要的资源就是土地。所以王朝初期政令通畅，人民安居乐业。然而到了王朝中后期，权贵阶层不断做大兼并土地，导致资源财富最终集中到少数人手中。政府的税收被这些地主们以各种形式回避，转嫁给民众，导致最后政府财政困难同时人民群众负担更加严重。政府出于稳定需要就会减税费，然而这样一来财政又更加困难。为了增加开支只能向大地主富豪阶层征收新的税收。可是因为大地主掌握了土地资源，他可以不停的把这些负担再次转嫁给农民，最后就形成了恶性循环，这就是黄宗羲定律。历史上这些封建王朝为什么解决不了这个问题了？归根到底在于土地这个最根本的资源私有化了。富裕阶层会不断的兼并土地最后做大，富可敌国让政府财税作废。然后不断的利用自己掌握的土地资源剥削民众，把农民束缚在土地上，不断抽成使自己利益最大化。到了资本主义社会，土地不再是唯一的社会资源，转而变成了银行金融资本。大资本家会和封建时代的地主一样，会通过各种方式把资本保持在自己手里，然后用资本赚取资本。政府控制不了金融资本结果就是财政收入减少，各项开支就会锐减。然后不得不再次向这些金融资本征税，金融资本家们就会利用自己的金融资源把这种负担转嫁给企业。最后企业困难，政府为了改善情况又进一步减税。政府收入减少，又继续向金融资本征税。如此又陷入一个恶性循环。最后又陷入了资本主义时代的黄宗羲定律。资本主义国家为什么解决不了这个问题了？因为资本这个最重要的资源私有化了。金融资本家会不断的兼并资本做大，然后各行各业都是高收费，迫使民众贷款，不断剥削民众，让自己的利益最大化。到了如今这个信息时代，社会最主要的资源就是信息和大数据。谁掌握了信息和大数据就能够通过这些获得资本。现在你们明白为什么在美国，谷歌，脸书，推特这些企业能够后来居上干掉美国众多银行这些金融企业成为最赚钱的机构了吧。因为它掌握了信息时代最主要的社会资源，信息和大数据。这也是欧洲为什么这二十年来迅速落后于中美两国被边缘化的原因。而在信息技术时代，这些企业会不断兼并做大利用自己的信息和大数据分析机制，决定资本的走向。这会直接影响到政府的各项工作，政府的财税会因为此再度陷入信息技术时代的黄宗羲定律。这就是为什么扎克伯格会被美国会质询的原因所在。但是美国拿他没办法，因为在美国是私有制，扎克伯格掌握的大数据资源已经从事实上决定了他掌握了美国信息技术时代的资源，他依然可以为所欲为。正如卢梭那本书《论人类不平等的起源》指出的一样不平等的起源在于私有制。所以美国这种资本主义国家私有制决定了它的民众永远走不出信息时代被大数据企业奴役的怪圈。资本主义取代封建主义是以经济上的不平等代替政治上的不平等，那么信息技术大数据时代就是资源大数据获取和占有的不平等取代了经济上的不平等。而且这种信息获取和大数据占有的方式更加的垄断和隐蔽。连银行金融业这些传统资本领域都会成为大数据企业的打工者。不断的被这些大数据企业奴役。现在回到最初那个问题为什么中央政府要限制马云这类企业？因为中央政府不会允许私人企业垄断大数据，避免我们的国民陷入被私人企业奴役的境地。如果大家还有印象，十年前的360和腾讯大战就是缩影。这些大数据企业要求用户二选一，用户不得不做出选择。百度搜索过任何东西，主页就给你推荐各种类似商品，前不久嘀嘀打车出卖用户隐私导致空姐遇害等等等。这还只是大数据的萌芽阶段，已经不知不觉影响到我们的生活了。如果政府放任马云电子商务，马化腾，百度这些云计算做大不加监管。想想看再过几十年，他们彻底做大时候政府也拿他们无可奈何。所以不要抱怨政府对支付宝这些企业的限制。给他们带上紧箍咒是为了保护民众不会在将来遭受这些大企业的奴役。政府领导人考虑的东西远比普通人贪图眼前利益要考虑的长远的多。