如何看待杭州童模妞妞在拍摄时被妈妈踢踹这件事？

如何看待杭州童模妞妞在拍摄时被妈妈踢踹这件事？

看到妞妞妈踢妞妞的视频，我就知道这绝对不是“一时失控”，也绝对不是第一次。果然，很快又爆出这个女人用衣架抽妞妞的视频。

没带过孩子的人，可能不理解三岁小孩是怎样的生物。他们穿衣服会故意把头钻到袖子里，吃饭会用食物涂自己一头一脸，上厕所会不擦屁股就提裤子，出门会突然窜到马路中央，或者停在十字路口当中数汽车；带他们旅游，他们能在登机前5分钟因为找不到玩具嚎啕大哭，满地打滚，完全不关心会不会误机或者机票能不能退。

三四岁的孩子，心智水平说白了和小猫小狗差不多，你能指望你家的猫狗积极主动、毫无怨言地执行你的每一个指令吗？？

前年携程亲子园被曝虐童，罚站、殴打、喂芥末，为什么？就是为了让小孩听话。保育员只不过要让小孩乖乖坐着不动，就要上这种手段；能让一个3岁的女孩在大冷天穿着单衣拍照，还要动作迅速、表情到位、让摆什么姿势就摆什么姿势，只有一种可能，就是打，而且是反复、长期的殴打，活活打掉一个幼儿的天性，打出一个任人摆布的玩偶。

现在网上流出的一些照片，能看出妞妞的腿上有青紫的痕迹，这种痕迹不是一天两天造成的，而且以后还会增加，因为她妈妈要靠她挣钱。有人给她妈辩驳，说她妈也很辛苦，模特钱不好挣云云，我tm就想问，她妈愿意吃这个苦是她妈的事，问过妞妞愿不愿意吗？？妞妞不愿意，就用衣架抽她、踢她，养猫狗都没有这么狠心，这是养家畜。

妞妞妈为什么这样对待自己的亲生女儿，我不知道，禽*的心理不是人类能揣摩的。但我知道一定不止妞妞一个童模被虐待，因为这个行业就是违背幼儿天性的。刚看到媒体的报道，妞妞事件在网上吵得天翻地覆，浙江织里的童模摄影基地照样运作，家长们仍然在拼命给自家孩子接单：

最让我毛骨悚然的是这段话：

这不是童工，这是幼工。五六岁或者更大的孩子，诱导拍照还有可能，让三岁以下的幼儿按职业模特的标准工作，不涉及虐待几乎不可能。（我知道有些家长会说自家孩子平时就爱拍照，但童模要求在专门的拍摄场地连续几个小时乃至十几个小时不断地穿脱衣服、摆姿势、做表情，还要争分夺秒节省场地费，这种工作强度根本不是一个幼儿能承受的。）

指望妞妞妈们良心发现放过他们的亲生骨肉是白日做梦，虽然童模竞争越来越激烈，但目前仍然是一个暴利行业，只要有利益，就会有人不择手段。国内法律在童模童星这一块尚是空白，建立相关规定不知要到猴年马月。

我能想到的最现实的办法，就是淘宝等电商平台全面禁止一定年龄以下的童模图片。商家逐利是本能，用童模能提高销售就一定会有人用，即使有的商家主观上不愿意用，在这种大环境下最终要么让步要么出局。只有全面禁止童模图片，才有可能消除或减少这种借“童模”名义虐待儿童的恶行。

有一些品牌不用或很少用童模，我认为并没有对消费者的购物体验造成很大影响。例如无印良品，成人装会用真人模特，像下面这样：

童装全部用假人模特，像这样：

和妞妞被踢、被打的视频比起来，我宁可看到这样的假人模特。