《国富论》哪个出版社的中译本比较好？

《国富论》哪个出版社的中译本比较好？

《国富论》应该怎么读？

1。挑选合适的译本。个人认为，读者可以根据自己的实际情况自备以下版本：

难度系数：英文原版>严复文言文版>郭大力、王亚南版>杨敬年版>胡长明版

现代文版本市面上很多，其中郭、王二老版本最经典，最权威，但是因为二老的译法比较忠实于原文，而且民国年代经济学发展没有现在那么发达，所以有些专有名词和概念还是比较难懂。而杨敬年、胡长明版吸收了郭、王二老版本之忠实严谨的优点，采用比较符合当代人的语言特点，所以比较通晓畅达。读者可以根据需要选择。

2。版本对比。

我现在截取《国富论》的第一章《论分工》第一段，采用对比译本，交叉比对的方法来读，给大家看看各个译本的优点和缺点，可以分得清究竟是原文太难懂，还是译者水平不足，还是读者自己理解力不过关：

原文第一段，只有两句话。两句话！！单词都认识，就是放在一起一脸懵。那么我们从简单的开始，我们看看几个版本的译文：

胡长明版：

胡长明的版本，可能算不上严谨的翻译。但是胜在通俗易懂，将很多琐碎的概念，转化为当代语言模块，例如“社会生产力”、“劳动技能”、“思维判断力”等我们高中政治就经常提到的概念。所以读起来有种似曾相识的感觉。

杨敬年版：

评价：译文中规中矩，层次分明。有些地方没有郭、王二老那么熟练和精简。其实要么挑最完备，要么挑最通俗。

郭、王译本：

评价：郭、王二老的译文忠实原文，文辞也不算艰深，算是紧跟斯密的文风。无奈句子实在太长，郭、王二老也是尽了全力了。总的来说，平白流畅。读慢一点，还是很好懂的。所以，不好懂的锅二老不能背啊！！

严复版本

严复巧妙将整章的精髓浓缩成两段。而且加入了当时人们最容易理解的语境逻辑：民生在勤→力作定于天分→力作之效多少→首判于功之分不分→功以分而收效益多。五句话，就把分工的原因和效果讲清楚了。不可不服严复的文字功底和理解力！

在读者友好这个层面上，我挺严复，因为他挣脱了原文文法的枷锁，浓缩了全文的精髓，采用了上帝视角，虽然文言文不太好懂，但是总比拗口的半文半白来的彻底。