Simone如何看待《吐槽大会》第二季中马景涛的演出事故？
的有关信息介绍如下：
先纠正题主一个说法，马景涛无论有没有按照台本走，这个表现都算不上是“演出事故”，更算不上“直播事故”。
做过电视直播的朋友应该都知道，真正的“直播事故”，不仅仅是直播过程中出现信号故障、镜头晃动、主持人念错词、演员表演出现偏差（晚会直播）、新闻当事人声音没收好（新闻直播）、节目画面切换混乱等等“影响到直播”的诸多问题，还有比这些更为严重的上升到“违背新闻精神”的问题：被采访者或者嘉宾说出一些反党反社会的话、画面里出现某些敏感的内容（比如某种旗帜、符号等等）、直播现场有不合时宜的闯入者等等，这些问题严重影响播出，是要立即叫停、立即切信号的“播出事故”——相应的负责人是要接受相关处罚的。
马景涛在《吐槽大会》里的表现的确有些令人尴尬到不得不快进，甚至还会让人产生反感情绪。先不管到底是出于何种原因，但就其这种表现而言，是算不上“直播事故”的。
首先，《吐槽大会》本身就是一个“录播节目”，现场录制是可以“反复重来”且可以通过后期手段解决一些不足之处的。所以，即便是马景涛没有按照台本去走，出现了令编导组头疼的“失控”情况，也不是完全没有解决办法——现场导演是可以安排重新来一遍的。这在录播节目里再正常不过，有些录播节目，仅仅因为主持人一两个词没念通顺就可以来几遍，都是司空见惯的事情。
其次，倘若马景涛的这番表现真的影响到《吐槽大会》本身的节目立意或播出要求，那完全是可以通过后期手段来做一些处理的。当然，这个后期处理不是说完全把他的部分拿掉，毕竟这不是《歌手》，每个嘉宾互相之间不是相对独立的，而是都有所关联的。但在他那部分内容里，是可以做一些精剪或者机位的切换的——比如最尴尬的亲吻刘嘉玲那一个画面，其实是可以有不同的呈现方式来规避的。
最后，从目前的播出效果以及讨论热度来看，感觉《吐槽大会》节目组应该没有像部分知友说的那么“无奈”、“委屈”甚至“不爽”，反倒是透过马景涛的这番表现，让这个节目得到了更多的曝光、关注和讨论。从传播层面看，这其实是一个很好的效果，完全算不上“播出事故”——即便是有观众吐槽、谩骂，目标也多半集中在嘉宾身上，而不会说节目的不是。
马景涛在致歉微博里，提到补录，但节目组还是保留了现场的尴尬。这种尴尬可以不保留吗？技术上是可以的，但节目组不会那样做，因为他们显然知道——这部分内容会是一大爆点。
回到做节目的角度来说，每一个节目组都不希望碰到那种“失控”的局面，无论是节目录制技术上的失控还是嘉宾的失控，势必会带来很多令人头疼的事儿。但在新媒体时代，许多节目组已经不再认为“失控”是坏事，而是，如果处理得好，很大程度上会成为好事。
所以，当马景涛的尴尬布满整个屏幕，令屏幕内外的观众、其他嘉宾都倍感尴尬的局面，在节目组眼里，可能是一个意料之外的效果。
谁知道呢？说不定微博的热搜、知乎的讨论，都是某种节目播出之后的推广行为，目的就是让节目得到更多的传播——这样，节目里面念的广告种类就会更多，愿意买单的金主才会更多。
再回到马景涛先生，他的表现，无论是亲刘嘉玲还是站在话筒前夸张的动作、莫名其妙的说辞，都的的确确让人感到尴尬。这是有目共睹的，也是他本人承认的。在他的致歉微博里，他有说到自己是紧张的、不擅长的，并且认为自己的表现是过火的、失败的，为此还表示抱歉。作为观众，我们当然无法准确判断他有没有“不按台本”走，但却可以选择去相信，他的确很紧张或者不擅长。
当然，也可以选择不相信他的这番说辞，依然认为他就是太自我、情商低甚至愚蠢。每个人都有每个人的判断，这再正常不过。只是，我个人觉得，马景涛先生其实没必要抱歉（亲刘嘉玲那个动作如果让对方感到不适，倒是有必要致歉的，但只是对她个人致歉即可，没必要向公众致歉），有人适合做节目，有人不适合，又不是什么错。况且，这番抱歉一出来，倒是又让节目得到了又一波的传播。
我个人是很反感节目组或者过多的网友紧揪着“咆哮帝”这个点来消费马景涛的，事实上，他的大部分作品、大多数表演都是很不错的，即便有时候演得很夸张，也不至于总拿来消费。尽管《吐槽大会》本身是一档娱乐性质的节目，没必要太当真，但也还是有必要强调一点：如果仅仅为了节目效果而消费、放大一个嘉宾个体的某种不足，也不是什么很值得赞赏的行为。
《吐槽大会》的本质其实就像林雪老师说的那样，都是“假客套”，完全没有什么真正的“吐槽精神”。都是一群相识或“懂事”、“情商高”的人坐在那里假装很犀利地吐槽，说的都是无公害甚至某种程度上还是商业互吹的内容，本身就没太多意义。整个节目也在走向越来越不好看、越来越尴尬的境地，这才是节目组该做些反思的事情。
总之，大家可以吐槽或嘲笑马景涛的尴尬，但也不要过分相信《吐槽大会》的纯粹。在这个娱乐时代，都有虚伪之处，没有谁真正在keep real。（当然，似乎也没什么人敢keep了，要不然，直接换掉！嘻嘻，哈哈）
