Simone《屈原列传》中“上官大夫见而欲夺之”的“夺”为什么是“抢夺”而不是“改变，更改”呢？
的有关信息介绍如下：
这个问题太有意思了，我来还原下思考历程。
首先，我特意去搜索了下“夺”字。
一开始，我手机浏览器里输入了“夺”字，看了几个百科等关键链接，但效果并不理想，我还是不理解“夺”的意义。纠结了一会儿后我发现，自己使用的是搜狗的搜索引擎，进的也是搜狗百科，于是进入了百度百科。
夺_百度百科
从这里我看到“鸟从手里飞走了”，这个应该是“夺”的本意，但是我还是不明白，“鸟从手里飞走了”为什么长这个样？于是我接着往下，想要看看“夺”本字是长什么样的？
字源解说这里，有一个图，里面有我想要的，可是字太小了，即使放大了也看不清，我还是不清楚“夺”的本字长啥样？所以接着往下查找，直到找到书法：
我在这里停留了好一会儿，后面那几个，看了半天都没有什么结果，但是左边第1个，反复看了之后，这才恍然大悟：“原来如此！”
首先下面那个“叉”一样的，是表示“手”，上面那个已经很像“雀”了，顶部那个“土”，应该就是表示“飞”的动作。
点击下方链接，进去看看另外2个，篆书第3个则更加形象：
“手”，“雀”，“飞”，这个就是“夺”的关键词了。
由于我是个四川人，“手里的雀儿就要飞走了”，所以目前体会到了这个层次。
假如这是一个方程，那么就像这样：
此时又观测我脑中的图像是这样：
有了这个，我不再追求图像是什么了，开始继续思考。
这个“夺”字，本身竟描述的是一个“现象”！
此时回过头来看看那个表：
想要的答案已经呼之欲出了！
现在需要做的，就是将图形，和释义，产生联系。
剥夺：手里的雀儿要飞走了，本来有却没抓住，人失去了雀儿，所以是丧失、失去。
夺眶而出，夺门而出：是说，X像雀儿从手中飞走时一样，那么快，那么迅速。
（其中，X=泪，X=人）
抢夺，掠夺：是指用强力手段，使得人松手，通常情况，雀儿飞到了抢劫者手里。（又或者自己知道雀儿快要飞走了，迅速地伸手抓住）
改变、动摇：是指手里的雀儿飞走了，两帧相比，事件前后所产生的变化。
比如匹夫不可夺志，志=X=雀儿。
定夺：是指手里的雀儿即将飞走，但是我把雀儿安放在手里，更加牢固。
你看，这就是有趣的地方了，一个夺字居然是这样的。
但是值得注意的是：
就像一元二次方程，一个条件的时候往往比较模糊，范围比较大；两个条件同时满足，就更精确了，而以上那些词都是如下：
或者使用向量
好了，写到这里我已经很满足了，此次的结论是：
代数，是以数代物，故名“代数”，那么象形文字，就是以象代物，故名“象代”或“形代”。
语文和数学怎么能说是没有交集的呢？所以经常有人说：学不分科！
但是！
突然发现，漂太远了，得拉回来，题主想问的是屈原列传中的事，又测量自己，发现没有读过原文，于是找来原文：
屈原列传_诗词_百度汉语
大意是屈原很有才干，王重用他，命令他制作“宪令”，但是草稿没定，上官大夫见了就想夺之。
“宪令”我不懂，于是查了百科，就是“法令”。
杂一看，“抢夺”和“改变”两个都好像行得通，那么就得细看。
模仿数学，使用”假设--代入--验证“的流程：
情况1：假设X=抢夺
那么太史公所描述的事实就是：
屈原写草稿，同事看见了，想要拿走草稿。
拿走干嘛呢？可能是想看一看，但是屈原没写完，不给看。
于是心生嫉妒：”看把你能的“，告状、疏远、计划通！
宫斗电视剧情节。（戏剧性）
但是手中的雀儿=草稿，未免也太狭隘了。
但假如是想抢夺这份工作呢？
这还有点说的通，那就要看他最终获得没有。
可不一定自己能拿到啊？所以这里打下问号。
情况2：假设X=改变
那么太史公所描述的事实就是：
屈原写草稿，同事看见了，想要改变。
改变什么呢？改变草稿肯定是不会的，毕竟这是屈原的工作。
但是改变屈原的工作，却有可能。
也就是说，制作法令是屈原的工作，上官大夫想要改变这一现状，应该去找大王。
他确实找了大王，也确实改变了这一现状，使之失去了这份工作。
这也说得通！
等等！
使之失去的改变！这才是关键。
但是我们通常说改变的时候，是孤立的、中性的、没有雀儿的，所以当听到夺是改变的时候，感到很陌生。
但”夺“所谓的改变，一定是使被”夺“者：”使之失去“的。
所有”夺“表达的”改变“，都必定要求，一定要”使之失去“的改变，否则就不能达到要求。
虽然受益人不一定能拿到雀儿，但被施加动作者，必须雀儿飞走。
这才是当”夺“作为”改变“时的意义，这也符号他的本意的。
上官大夫能不能拿到制作宪令的工作我不清楚，但屈原是确实被”夺“了的。
虽然厘清了一下，但我还是不明白应该是哪个，这里我已经比较混乱了，又回头继续看看原文：
那就只能是抢夺草稿了呀！
封建社会，工作是同事之间可以相互转让的么？
所以最终，绕了一圈，我投”抢夺“草稿一票。
以上就是所有的思考过程。
至于百科译文中所说的：
屈原列传_诗词_百度汉语
我认为是不贴切的，这种”更改”，不是“使之失去的改变”，更像是从文档里查询到“改变”，然后套用“改变”通用的语境，再放回这里来。
就更别说，不是上官大夫的工作，他邀什么功了？
或许只是嫉妒吧？
“虽然自己不一定能得到，但是一定要使之失去。”
是这样的么？
这就是整个思考过程了，所有图都是后面补的。
回头再看看这个字，还挺可爱的：
