Simone《我的团长我的团》有几分的真实性？
的有关信息介绍如下：
炮灰团的真正原型---远征军新29师的悲剧和两位团长牺牲之谜
关于团长中炮灰团的原型，有人认为是鏖战同古的200师，也有人认为是义援英军的新38师。而这两支师出名门的部队与炮灰团成立的背景并不相符，真正能代表炮灰团的是源自第18新兵补训处的新29师。
在1942年入缅的远征军九个步兵师中，新29师是最晚入缅，参战时间最短的，而且由于战后很快就撤裁且主要干部都未在启用，因此没能留下战斗详报详细记录该师在缅甸的作战经历，仅能通过六十六军和新二十八师的战斗详报以及一些参战人员的回忆来拼凑该师的战斗历程。
新29师作为远征军的总预备队在中缅边境走走停停，直到东线战线崩溃，腊戍防务空虚时才得令匆忙入缅。原本计划由新29师防守腊戍，但由于进入缅甸的时间太晚，且由机械化部队和坦克部队组成的日军进展太快，4月28日腊戍失陷时新29师也只有86团两个营到达了新腊戍以北的老腊戍城，旋即和防守新腊戍城的部队一起被日军击溃。
4月30日在腊戍城以北的新维，新29师主力建立起了防线，根据张轸的回忆85团和87团分守新维城的两边。而根据参战官兵盛兆的回忆，此时的新29师依旧是陆续到达的状态，每一车到达即投入战斗，别说建立工事，连整队的时间都没有。新维城也毫无悬念的被日军攻破，新29师师部遭袭师长失去联系，远在云南的龙云甚至收到了师长马战死的电报。
《团长》中龙文章率领的收拢的溃兵在背靠怒江的阵地上阻击日军直到虞啸卿率部到来，历史上失去了师部领导的新29师残部在新维北方背靠国境线开始自己最后的抵抗，为畹町93师补充团的赶来争取了时间。
关于此战的细节大陆和台湾两地有截然不同的两种说法。
大陆方面记载5月2日在新维以北的古开，团长陈海泉率领87团死战不退，最终壮烈牺牲。根据张牧舟的回忆同时牺牲的还有战防炮营的连长，搜索营的连长等。陈海泉团长被大陆追封为革命烈士，并将陈海泉团长位于湖南省涟源市财溪乡财溪村的住宅作为烈士故居保存。
而台湾方面根据史政局的《抗日战史 滇缅路之战》，5月2日是85团团长李寅星率领85团在贵街与日军死战壮烈牺牲，一同牺牲的还有战防炮营的连长等。
从战斗描述上来看大陆和台湾描述的是一场战斗，而却出现了截然不同的地点和参战部队，牺牲的团长也分为了87团团长陈海泉和85团团长李寅星。
对照日方的战史《缅甸作战》，日军承认了在古开遇到顽强抵抗，并赞扬了率部在此战死的中国军队上校。
同时也提到了同样在5月2日，日军在木姐伏击了中国车队，击毙了中国军队少将。英国边防军的战斗日志也提到了5月2日目睹日军伏击了中国车队，此战应当是存在的，击毙中国将军一说不正确，如果是上校就合理了。
那么最接近事实的可能就是在5月2日的战斗中新29师陈海泉，李寅星两位团长一位在阵地力战而牺牲，另一位在乘车向北方后撤的过程中遇袭牺牲。
根据《滇缅抗战档案》一书收录的战防炮教导总队直属第一营缅甸战役战斗详报记载，五月二日本营在从桂开乘车撤退的过程中第四连谢连长与新二十九师李团长的坐车遭到日军炮击，谢连长和李团长殉国。
那么在阵地力战而牺牲的就是87团的陈海泉团长了。
新29是仓促上阵而仓促，尽管官兵力战并付出了两名团长牺牲的重大代价，却也无法改变战局。更悲剧的是新29师如同流星划过一般在传统叙事中不见踪迹，连战后的人员统计表都是一个参战9000，入缅5300，回国5300这样一个明显是敷衍的数字。
新29师可考的军事主官结局
新29师师长马维骥，1948年当选为国大代表，后不详。
86团团长何树屏，1949年作为150师448团团长向解放军投诚，后不详
