Simone东大博导陈志明教授被人殴打致死案件，为什么审判结果如此让人惊愕？
的有关信息介绍如下：
不好意思…我在被邀请回答之前对这件事并不了解，就隐约记得有个老师和人纠纷致死，去查了一下当时的网络报道，报道上说的是，对被告定过失杀人罪的理由是，一，身亡教授的伤势不够成重伤，甚至轻伤级别都不高，二，教授身前体质不高，有心脑血管疾病风险，最终致死原因也是因为情绪激动导致心跳骤停，三，此事属于民事纠纷，大概不构成“故意”吧…就定了过失杀人。
就我一只法盲来说，我觉得如果这三点客观成立，法律上也无漏洞，还是有可信度的，但这一系列结论是否有不科学的地方呢？这是重点要去查证的地方。如果没有虚假或者漏洞，那只能设法让法院方面从打人者情节恶劣影响恶劣的角度考量量刑了，毕竟打人者确实可恶。
另外，教授请一路走好…
