Simone法定符合说
的有关信息介绍如下：
法定符合说是西方刑法学者提出的学说，主张行为人所认识的事实与实际发生的事实虽不一致，但与法律规定的构成要件相符合时，即成立犯罪既遂。 该学说以构成要件论为基础，解决具体事实认识错误（如对象错误、打击错误）和抽象事实认识错误问题，强调主客观事实在构成要件实质评价上一致即可认定故意既遂，不要求具体细节完全吻合。
在处理同一构成要件内的具体事实错误时，若主观预见事实与客观发生事实在构成要件内一致，成立故意既遂；若跨越不同构成要件，则需判断构成要件是否存在实质重合（如保护法益与行为方式一致性），仅在重合范围内成立故意既遂。 例如行为人误杀非目标对象，因均属“故意杀人罪”构成要件中的“人”，仍成立杀人既遂。
我国刑法理论界以陈兴良、张小虎等学者为代表，基于具体符合说的缺陷，普遍采用法定符合说作为通说。 清代判例中处理“黑夜误杀行人”“误毒旁人”等案件时，司法者已体现法定符合说思想。
想要了解更多“法定符合说”的信息，请点击：法定符合说百科
