18-19 赛季欧冠 1/8 决赛首回合利物浦 0:0 战平拜仁，如何评价两队本场表现？

18-19 赛季欧冠 1/8 决赛首回合利物浦 0:0 战平拜仁，如何评价两队本场表现？

《当南大王找回了防守》

欧冠1/8决赛上，英超豪门利物浦与德甲豪强拜仁狭路相逢了。

前车之鉴，拜仁在以往面对这一类进攻节奏较快、逼抢凶狠的球队时，中场向前的传球质量不佳，结果自然是不大理想的，比如:

德甲客场2比3多特蒙德

欧冠客场3比3阿贾克斯

德甲客场1比3勒沃库森

然而今天“战术鬼才”科瓦奇做了针对性的部署，拜仁以高质量的整体防守在客场带走了一场平局。

开场，利物浦依旧是常规的4-3-3阵型。唯一的不同是因为范戴克的禁赛，后腰出身的法比尼奥接替了他的位置和马蒂普组成双中卫。而他本来的位置交给了久违的队长亨德森。

比较有意思的是拜仁这边，官方给出的是4-3-3阵型。但是实际上我们看到，在联赛吃了勒沃克森的亏后，科瓦奇今天将哈维.马丁内斯提上了首发。三中场并不是平行站位，而更像是哈马拖后做脏活累活，蒂亚戈居中（节拍器），而J罗稍稍靠前。两个边锋科曼和格纳布里自然是进攻幅度很大了，但是中路就一个莱万是突出的箭头。某种程度上，我们可以将拜仁今天的阵型看作4-2-3-1。

其实今天利物浦踢的不算水。该有的“利物浦”的球也的确是有了:招牌的高位逼抢，今天在很长一段时间里压的拜仁出不了球，倒角只能在己方半场进行，过了中线就很难再舒服控球了……同样，利物浦的无球变有球那一下的速度非常快，整体阵型比较有弹性。相较而言，拜仁偏高大的后防线显得有些吃紧。

但是场面占到便宜的红军，全场比赛却只收获了一个平局，而且印象里为数不多的三两次威胁基本来自马内。

这是因为今天拜仁的整体防守做的非常的好。南大王诠释了什么是体系，即当你的多名防守球员间的关联性足够好的时候，个体单兵防守上的劣势是可以隐藏的。

具体例子就很多了:

比赛前十分钟时，亨德森的过顶长传，萨拉赫在基米希和聚勒两人防守下将球卸下，可惜打门没有了力量（很个人能力的一个球，两人夹防下尚且可以停球打一脚，如果基米希不来补，让萨拉赫一对一聚勒的话，不敢想象……）

第54分钟，凯塔斜传禁区，聚勒倒地封堵，皮球打到罗伯逊身上反弹，胡梅尔斯迅速跑向反侧，萨拉赫压力之下胸部停球出现了失误。

第93分钟马内直塞，多达三名的拜仁球员形成了一个小包围圈，最后这球被哈马断下。

以及好几次科曼、格纳布里的协同参与防守。

多说一点。本场哈维.马丁内斯替下格雷茨卡的意义是非常重大的。显然科瓦奇在前面几次客场面对进攻型球队吃了亏后有了一些心得。本场他的3次抢断，6次拦截起了重大的作用（包括最后阶段的关键抢断）再加上聚勒，胡梅尔斯等人的表现出色，基米希比起上一场对奥德斯堡稳了很多，阿拉巴因忌惮萨拉赫没有太多的参与进攻，就给人造成了一种诺伊尔根本不累的错觉。

这个球可能是本场诺伊尔为数不多的上镜。

但是，硬币的正反面。反面就是当哈马上场，没有了会穿插的格雷茨卡，跑位风骚的穆勒，因忌惮萨拉赫阿拉巴不太参与进攻，J罗兼顾防守也不敢太靠前时，拜仁的进攻就相对死板了。唯一的亮点可能就是格纳布里的右边吧……

最后，我不认为零比零是一个对双方来说是很好的结果。利物浦那边当然是不甘心的，他们的客场已经五连败了（算上去年欧冠决赛）。然而拜仁在没有捞到一个客场进球的情况下，回主场踢场除了0:0以外的平局也是要出局的，两轮0:0我是不信的，也就是基本上只有赢球才能确保晋级，这难道说拜仁很有优势吗？没有在客场捞到一个进球，毫无疑问，这会让次回合的安联球场变得分外热闹了。