听到很多人在说厚黑学，厚黑学到底讲的是什么？谁能简短的说一下吗？

听到很多人在说厚黑学，厚黑学到底讲的是什么？谁能简短的说一下吗？

你的周围有没有人用厚黑理论对待你？——《厚黑学》解析

一：《厚黑学》的名气

《厚黑学》是民国时期教育家李宗吾先生所写。李宗吾自称厚黑教主，创立厚黑学派，著作有《厚黑学》，《厚黑经》《厚黑传习录》等。

李宗吾一直是一个潦倒不得志的教师，创立厚黑学后，从此名满天下，被誉为“影响中国文化的20大奇才怪杰之一”。

厚黑教主声名鹊起后，跻身顶级文化圈，开始和民国时期的著名文人柏杨、李敖、南怀瑾、林语堂等交好。

林语堂是这样评价《厚黑学》的：世间学说，每每误人，唯有李宗吾铁论《厚黑学》，不会误人。

南怀瑾是这样评价：李宗吾的《厚黑学》听说现在还很畅销，台湾香港大陆很多人都很喜欢。

柏杨是这样评价的：他鼓吹厚黑，硬揭大人先生和鱼鳖虾蚧的疮疤。

李敖是这样评价《厚黑学》的：李宗吾的讽世，寓沉痛于诙谐之中。烛破权奸隐私，撕破人海混沌，凿破大块造化。光就文字而言，汉唐以来所未有，至于见识之高超，更是春秋以来所全无的了。

以上就是李宗吾跻身文化圈后，同一时期的民国文人之间相互吹捧的句子。

这些人尤其是以李敖、柏杨为代表，他们和李宗吾一样是以骂传统文化起家，以狂傲偏激而著称于世。至于真才实学不知道有多少，但名头却是是鼎鼎大名。柏杨、李敖应该是受李宗吾一夜成名所刺激，从此也走上了李宗吾风格。

这也告诉我们一个道理，在一个圈子，大家相互吹捧，都能受益。

二：《厚黑学》的流行程度

《厚黑学》在民国时期风靡一时，并流传至香港台湾，开一代之风气。

改革开放后，在那个时代，人们刚从样板戏走出来，思想一片空白，精神生活也是一片空白。地摊文学以其夸张的风格，低廉的价格，一夜之间流行于我们的大街小巷。

《厚黑学》《丑陋的中国人》《中国可以说不》这类书经常荣登于盗版书销量榜首。《厚黑学》在当时，风头一时无两，其影响之深影响之大，几乎到无人不知无人不晓知地步。

进入新世纪以来，各种思想，各种学说冲进了大家的脑海，所以《厚黑学》渐渐地被人遗忘。而且此时各种奇谈怪论，各种夸张的语言，到处都是。《厚黑学》这种当时石破天惊的言论，在现在看来已经是微不足道了。

互联网时代的到来，大家在掌握流量密码的时候，慢慢地发现了这条规律。就是大家实际都在用《厚黑学》，但是在说的时候却满嘴高大上的名词，我们这个时代，从芙蓉姐姐、凤姐到罗振宇等无一不是如此。

互联网流量的密码一般都是以愤世嫉俗、出格狂妄、做事偏激而暴得大名，这几乎成了必需的成名法则。

所以《厚黑学》一书不再流行，但厚黑大家却却心照不宣的行动的。

三：本书简评

我手里的这本中国友谊出版公司出版的《厚黑学》全集，总字数49.7万字。这本书的成书年代是20世纪20年代，正处于文言文到白话文的过渡阶段，所以这本书，语言还有点略有文言文难度。

本书评价：

趣味性：☆☆

阅读难度：☆☆☆

理解难度：☆☆

内容价值：☆☆

书籍影响力：☆☆☆☆☆

解释：

趣味性：☆☆ 从趣味性上来说，这本书写得很一般，就是把厚黑二字翻来覆去地说，如果正儿八经地写，3万字就可以写完这本书了，但是李宗吾老先生一直在重复，最终重复了50万字。

阅读难度：☆☆☆ 首先是从文字上来说有点偏古文，所以读起来还是有点困难。另外就是作者故意装神弄鬼，把一些小事无限夸大，而且反复说，文章故意编排凌乱，就是让人读不懂，让人感觉莫测高深，故意让人理解困难。

内容价值：☆☆ 全书就厚黑二字和为官六言是精华，除此之外再没有更多的价值了。

书籍影响力：☆☆☆☆☆ 这本书虽然价值不高，但是确实影响力巨大，你随便问一个20岁以上的人，他可能没有读过，但是一定会听说过。

这本书的整体评价：我认为《厚黑学》可以略略一读，但不值得去买这本书，更不值得当成床头书，当成人生指点书。因为它确实没有多少内容，我用1000字左右给大家总结一下，读了我的总结就能全部了解了。

三：《厚黑学》理论精讲

①《厚黑学》

真正的《厚黑学》就是一篇文章，并不长约13,000字。

李宗吾首先用三国故事当这理论的开头。他评价曹操是当时心黑第一，曹操杀吕伯奢、杀孔融、杀杨修、杀董承伏完，诱杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说，宁我负天下人，勿使天下人负我。曹操心子之黑，真是到极点了。

他评价刘备是当时脸皮最厚。刘备依曹操、依吕布、依刘表、依袁绍、依孙权，东窜西走，借人篱下，恬不知耻，而且生平善哭。可谓脸皮最厚。

所以他和曹操可并世称雄，青梅煮酒时，一个心子最黑，一个脸皮最厚，你无可奈何我，我无可奈何你。所以曹操说天下英雄，唯使君与操耳。

李宗吾评价孙权是这样的。孙权心黑，但又黑不到底。他和刘备同盟，并且是郎舅之亲，但突然夺取荆州，把关羽杀了，心子之黑，仿佛曹操。但他随后又下书求和，其黑的程度就是比曹操稍逊了一点。孙权是和曹操并肩称雄的，但他突然在曹操驾下称臣，脸皮之厚，仿佛刘备。无奈何厚不到底，接着跟魏绝交，所以他的脸皮之厚的程度也是比刘备稍逊一筹的。他虽然黑不如曹操厚不如刘备，却是二者兼备，也算是一时英雄。

李宗吾根据三人的厚黑程度说，这三人也是你不能征服我，我不能征服你，故而天下三分。

随后的司马懿却是极厚黑之大成。李宗吾说，司马懿能够欺人寡妇孤儿，心子之黑和曹操一样。能够受巾帼之辱，脸皮之厚，更甚于刘备。

既然出了一个如此厚黑之人，那么天下到此也不得不统一了。

以上是举例做理论基础，然后总结说：一部二十四史，可以一贯之，厚黑而已。

接着评价项羽，有妇人之仁，是心子不黑的表现。有匹夫之勇却受不了气，是脸皮不厚。所以项羽就失了天下。

他评价刘邦是心子之黑，天纵之圣，脸皮之厚也是当世前茅。刘邦天资极高，学历又深，把君臣父子兄弟夫妇朋友五伦，一一打破，又把礼义廉耻扫除净尽，所以能够荡平群雄，统一海内。

他评价韩信脸皮最厚，但心不黑，终归失败。韩信能够受胯下之辱，所以说他脸厚的程度不在刘邦之下。但他在当齐王之时，不听荆通的话，念着刘邦的恩情。所以说脸厚但心却不黑，做事还是要失败的。

李宗吾评价范增是心最黑，脸却不厚也是失败的。刘邦破咸阳，范增千方百计把刘邦置于死地，所以说他心子之黑仿佛刘邦。脸皮不厚，受不得气，陈平用离间计，楚君臣相争大怒而去。所以范增心黑脸不厚也是要失败的。

所以他总结刘邦司马懿是集厚黑之大成，就能统一天下。曹操，刘备各得一偏，也能称孤道寡，割据一方。韩信范增也是各得一偏，但不幸生不逢时，偏偏与厚黑双全的刘邦并世而立，所以失败。

《厚黑学》的境界分成三步：

第1步，厚如城墙黑如墨炭。

第2步，厚而硬，黑而亮。

就问你服不服？李宗吾把他的学说和当时一切能够碰瓷的学科全部碰上。这么一个集各学科之大成的学派，怎么可能是错误的，怎么可能不把老百姓给迷住。

就这还不算，他还提出了这套学术的应用方法，写出了厚黑学在政治经济和外交理论如何应用。

这种扯大旗作虎皮的方法，在当时那个没有网络的年代，人们只能通过片言只语来学习的年代，可以想象会对人们产生多大的影响。

这个事情告诉我们，做事情要敢于“扯大旗做虎皮”，敢于吹牛，往各大门派上去扯，这个快餐文化的年代，没有人深究到底对错。

你平常看到的各种成功学，各种理财的书，都是这样的。不敢说百分之百，至少80%的成功学的书都是东拼西凑。拉上各大成功人士，拉上各种理论做背书做出来的。

最搞笑的是各种金融公司，理财公司保你挣钱的推销。最简单的事情就他们掌握的那么多高大上的口号，高大上的理论，如果有用的话，他们早就成富翁了，还需要打电话来忽悠你一个小职工吗？

四是只有偏执狂才能生存

带头大哥的特质是这样定义的：大哥本来也是被领导者中的一员，他本人被一些观念所迷惑，最后才变成了他的信徒。他对这些观念十分着迷，以致除此之外一切事情都消失了。在他看来，一切相反的意见都是谬论或迷信。

大哥的特征：那些神经有毛病，好兴奋的，半癫狂的，处于疯子边缘的人，尤其容易产生这种人物。不管他们坚持的观念或追求的目标多么荒诞，他们的信念是如此坚定，这使得任何理性思维对他们都不起作用。他们对别人的轻蔑或保留态度无动于衷，或者这只会让他们更加兴奋。

大家对比一下，李宗吾是不是有这种特质。作为厚黑学派的创始人，正是因为有这些鲜明的特点，才能够取得成功。

想一下埃隆马斯克有多么偏执。

想一下乔布斯有多么偏激。

再想一下太平天国和义和团的理论有多么偏激。

综上所述，要想成功，偏执偏激是必不可少的一个优秀品质。

这个事情你只需要看看你的领导就可以了，你不管他是大领导还是小领导，还是中层领导。他之所以能够做上那个位置，就是因为他很偏激，就是因为公司敢喊1000万，他就敢喊2000万。你以为他不知道就不到两千万吗，他心理清楚的很，但是只要口号喊出来，带着兄弟们去干就可以了，反正到时候死的又不是他，是兄弟们。

五是一步成功，步步成功

在人生成功的路上有很多条，但是第1步能不能走对，能不能成功，是最险要的。只要一步对了，后面的路子就会很容易走。李宗吾不过是发表了1.3万字的《厚黑学》，就这一步走对了，后面就顺理成章地成为民国的奇才了。

《乌合之众》说：每一个成功者，仅仅是因为成功这一事实，便不再受到人们怀疑，成功是通往成功的主要台阶，成功是通往名望的主要台阶。

除了用成功带来成功来解释之外，我们还有什么理论能够解释，李宗吾就凭他这么一丁点的内容，能够在中国历史上掀起波澜。

所以，只要找到你在哪个方向有成功的迹象，就一直朝那个方向走。只有偏执狂才能成功。

任何让你掏钱才能成功的书或者课程；为何让你掏钱才能得到的爱情嗯嗯。；任何让你掏钱才能得到的工作；都是骗你的，没有例外！

好以上是我对李宗吾和厚黑学的总结。你有什么看法请在评论区留言，我们一起探讨厚黑学。