长安十二时辰这本书为什么把永王作为太子的死对头？是史实吗？永王是玄宗爱子吗？

长安十二时辰这本书为什么把永王作为太子的死对头？是史实吗？永王是玄宗爱子吗？

似乎是的，但是电视剧里似乎弱化了一个情节，就是永王是被太子李亨收养的，视同己出。

唐玄宗早期有没有想培养永王当太子，替代李亨，我没有考证。

但是，在马嵬驿兵变后，唐玄宗李隆基和太子李亨关系发生了变化，当时是将军陈玄礼协同太子李亨，发动了兵变，杀了杨国忠，但太子李亨由于之前若干年被皇帝老爸严重打压，甚至被逼离了两次婚，所以他对父亲是有敬畏的。在兵变杀死杨国忠，又逼李隆基赐死杨贵妃之后，陈玄礼这个老忠臣没有象一般套路一样，扶持新帝登基，而是因自己发动兵变向老皇帝武谏自责，脱去盔甲，跪地向唐玄宗请罪。这下把本来犹豫不决、被劝去参与兵变的太子李亨逼到墙角上了。

所以，自马嵬驿以后，“心中有鬼”的太子李亨，和怕被清算的龙武军，和李隆基分道扬镳，李隆基去了四川，李亨一行北上到了灵武。在灵武，李亨在身边李辅国等人的劝说下，包括后来李泌（也就是剧中的靖安司丞李必）也去了，还包括我们的大诗圣杜甫之后也去了，李亨在这些人的辅佐下，在灵武称帝，是为唐肃宗。

而永王李璘则跟随李隆基去了四川，在四川的时候，以我对李隆基的研究和理解，这个权欲非常重的老皇帝，对这次马嵬驿兵变肯定是耿耿于怀的，这时又传来太子李亨在灵武自封为王，把自己“贬”为太上皇，肯定心里是有火的。于是他不听劝阻，封年轻的永王为剑南道等四道的节度使，相当于统领了现在四个省的兵力，说是为了征讨安史乱军，但是在北边李亨已经称帝的情况下，这也有让李璘制衡新皇帝李亨的意思。

而李璘也在这种情况下自我膨胀了，因为当时长江以北已经乱了，但他所统领的江南四道却还未受到叛军侵扰，江南本就富庶之地，税收等全部堆积在江南，再加上兵权在握，身边一群人怂恿下，他竟起了独立为王、割据一方的想法，连远在江浙一带的老李白都迷了双眼，为他赋诗《永王东巡歌》，结果不久后，永王叛乱，兵败被杀，李白也被卷入其中，丢了晚节。

——————————

又看了一些资料，看来，永王也可能是玄宗和肃宗争权的牺牲品，包括李白也是。

因为在马嵬坡兵变后，唐玄宗李隆基和天子李亨已心生芥蒂，玄宗往西赴蜀，太子往北赴灵武，玄宗在途中召令太子李亨任全国兵马大元帅，但同时又令永王李璘等几位王爷，各领几道兵马，共同抗御安史乱兵（其中永王李璘是拥兵最多，且立刻就奔赴上任的），实际上就是分拆太子手中的权利和兵马，制衡他。

在玄宗下令时，太子李亨已经在灵武被身边众臣推举登基，成为肃宗，“尊”远在巴蜀的玄宗为“太上皇”，此时的李唐江山其实已一分为二，形成内在抗衡局面。

而且在电石火光的那几个月，加上古代的交通，中间每次传令至少隔了一个多月的信息差，所以导致了后面的悲剧。

永王李璘应该觉得自己是受了父皇李隆基的“钦点”，背负着“光复江北”的重任，而且他后面的行动线也一直都是围绕着这个目的来的，但是远在灵武的肃宗李亨不这么看，他知道这是父亲玄宗对他们分而治之的把戏，而且也非常危险，如果李璘凭借长江天险，割据一方，即便他在北方拼死拼活的把安史乱军摁下，将来依然要面临兄弟南北割据的危险，因此他立刻就做了布局。

他在外乱未止的时候，就已经安排大员南下，准备收复或镇压，并对地方官员予以利害，让李璘继续东进后，遇到了地方上的阻力，而李璘的实战水平也差，身边人一听新皇帝下令，一哄而散，剩下他独自被捕杀。

李璘究竟有没有独立、割据一方的野心和行为，已经不重要了，关键是他没那个城府和能力，最冤枉是李白，还以为自己被三顾庐山，请下来是匡扶唐室的，写了一系列文章鼓吹“永王东进”的，留下了所谓白纸黑字的证据，被牵扯其中，丢了声名。

其后两个皇帝的表态很有意思，玄宗听说永王被杀，觉得很遗憾，悲叹不已，其中可能更多的是觉得自己大势已去，儿子肃宗羽翼已满。而肃宗听说永王被杀，不知是真的情真意切，还是怕留下“兄弟相残”的骂名，则对杀害永王的将领加以斥责，永不复用，鸟尽弓藏。

所以说，永王反叛，很可能是玄宗、肃宗父子两代皇帝争权的牺牲品，而李白更是，乱潮掩英豪。

二零一九年九月十六日补充

参考资料：

《唐永王李璘起兵事发微_贾二强》《唐永王璘事件考辨_张振》《李白与杜甫_郭沫若》

——————————————————

更多影评，看这里：

更多行业思考，看这里：

更多原创小说，看这里：