Simone为什么苏州经济水平如此发达，却没有计划单列，或者副省级？
的有关信息介绍如下：
不是江苏和苏州自己的原因。
因为我们国家不是市场化经济，不是谁行谁上。而是政策希望是谁，就是谁上。
这个区域已经有了南京 上海 杭州 宁波，高层就认为已经足够了。他们希望一碗水端平，所以把名额给了成都 重庆等中西部城市。
每年从浙江 江苏 山东 福建转移5000-8000亿财政给四川和重庆。让它们建成上海一样的发达大城市。已经持续投入了快20年，然后这两个城市还处于财政亏损状态。
如果给南京 杭州 苏州 宁波 无锡 任何一个城市，持续20年每年投入5000亿，早就建设出来第二个上海了。因为长三角的位置太好了。这里的城市个个赚钱能力都很强，只要给一点政策就能成为超大城市。
比如说成都的地铁，每年运营亏损70多亿。机场也是亏损，但是还是继续花钱几百公里建地铁，按国际标准建双机场。都靠长三角赚钱补贴。
已经补贴成都等城市二十年了。问题还不能盈亏自负，还要不断的输血。比人均收入，成都不到南京 苏州 无锡的一半。比上市公司，四川也比长三角城市差太多了。不是说不能补贴，而是这是一个无底洞。这种简单粗暴的转钱是不对的。四川有很多人在沿海地区做生意、大公司上班，他们有很多人在沿海大城市买房了，收入也不错，甚至还有人成为富豪。这才是一起富裕正确的方式，每天在家等着别人转钱？自己没有太强的“造血能力”，恐怕无法持久。
按道理，苏州自己能赚很多财政的钱。经济体量也够大。自己赚钱建机场，大规模建地铁 搞基建不行吗？苏州的城市基础建设已经影响到苏州的产业升级，影响苏州更上一个台阶。
现有制度下就不行。因为你不是“高等级”城市，你的钱要转移给更高等级的成都。
不是说不愿意“先富带后富”，转给四川山区的人民真的不反对。按理来说如果每年5000亿左右都送去了四川山区，山区早就暴富了吧？然而大部分钱去了成都。如果成都也能像上海 杭州 苏州 南京这样带一带省内其他城市富裕也可以，或者像福州 厦门 泉州那样省内平衡发展也行。然而并没有这样，20年了，省内其他城市没有大的改善，需要转移的财政越来越多。
