如何看待牧童说公开指责第五人格的塔罗新玩法是抄袭他的创意？

如何看待牧童说公开指责第五人格的塔罗新玩法是抄袭他的创意？

纯属mt扯淡。

mt事件大致过程：926在B站上出了个视频，封面标题就是wy抄袭mt，视频内容就是说了第五的新模式塔罗，在塔罗上线很久之前mt就从粉丝那里得知了国王保卫战的玩法，并且构思了一整套规则（这是mt版本的国王保卫战玩法规则，在他之前就有很多人已经在玩了），然后开始在mt和他的粉丝之前传播，再到推广。同时mt也在微信联系了ch，大概内容就是mt希望官方能推出一个国王保卫战的玩法，并且加个标注（这个标注就是伏笔了），官方当时也是答应了。后来就是塔罗上线后，mt又和ch提了加标注的事，这里就是关键了，ch的回答大概是，我们也不知道这玩法是谁发明的，并且在后续mt发问要求加标注时ch有间隔一段时间才回答，这就成了后来mt视频口中的“冷处理”。不得不说，那个视频带的节奏属实狠人，从封面标题，到mt痛诉自己对塔罗的付出，然后再到放出ch微信聊天记录，并且在视频内说了“那么我是不是可以说wy，抄袭了我的思路呢”这类的话，直接把矛头指向wy。毕竟关于抄袭事件wy也不是第一次风波了，连开服和杀鸡那档子事（先上车后补票）到现在还有人争论，毫无疑问这个视频刚出来的时候，大量的弹幕评论都是在骂wy的。

但这仅仅是mt事件的开始，926下午快三点，wy在wb发了个帖子，大致讲述了从联合到塔罗，第五团队观察游戏环境了解了许多游戏玩法，并从各种方面研究并且结合了很多意见筛选后作为参考才做出了新模式（除了参考塔罗模式外，我们也对市面上类似游戏做了调研参考，这是官方原话）换句话说就是，新模式的出现不是mt一个人的功劳，wy除了从mt那里了解国王保卫战以外也从其他很多渠道收集了信息，mt充其量只是国王保卫战的宣传者。并且wy收集的信息也仅作为参考，玩过塔罗就知道，塔罗里的很多设定和国王保卫战是有很多不同的。有趣的事，上午还在带节奏的mt，下午又在wb评论里感谢wy，当时926视频还没删，封面上还挂着的的“wy抄袭”。这个时候明眼人已经看出来了，塔罗根本不存在抄袭一说，mt的视频显然就是标题党，带节奏加蹭热度。

接下来就是具体分析官方和mt存在的分歧。首先mt并不是国王保卫战的发明者，类似的玩法其实在其他游戏里就出现过，之后才引入了第五的民间，注意是民间，也就是说或许没法保证具体是哪个人最早发明的，而且玩法这东西，本来就不存在什么抄袭。早在mt之前，B站就有关于国王保卫战的专栏（2018年五月的专栏），而且还有类似的玩法“公主保卫战”，例如pds的视频，现已删除（可能是怕受节奏的影响），但有粉丝保存B站可查，都是在mt之前的。mt粉丝当时的说辞是，公主保卫战和以前的国王保卫战版本玩法都和mt的不同，因此mt的才是原创，但是看看塔罗，不也和mt版本的玩法不一样吗。再回看微信聊天记录（mt926视频里就有，mt删了但B站可搜，关键词下面就有），官方应该知道国王保卫战的玩法流传于民间，所以才和mt说“我们也不知道是谁发明的”并且答应的是“标明灵感来源”而并非“标明灵感来源是mt”。的确，玩法本就不是mt创造的，他不是像入殓邮差画家那样由作者一笔一画做出来的，那为什么要标注mt是灵感来源？而mt却在视频里说wy抄袭了他。

如果到此为止，那也顶多算沟通不当或者mt一时糊涂。但是mt在删了视频后，927又发布了一个道歉视频，内容就直接导致了现在的局面，926的视频还在封面标题内容里指责wy抄袭，927的视频却在短短的道歉后开始甩锅。他说926视频里用的是问号而不是其他符号，所以并没有指责wy抄袭的意思，还说有黑子带节奏的过度解读，自己写在标题上的话说别人过度解读，而且用标点符号玩文字游戏。前一天还在希望粉丝为他发声，后一天就变成了说受ncf影响才导致和官方出现了分歧。说实话，把自己带的节奏归于黑粉那一套真有丶木偶内味 。

不仅如此，mt的视频发布平台并不只在B站，其他平台甚至外网都有发，直接导致了有一批外网的节奏又起来了，轮番骂ch喷第五。不过具体内容没有考证，说法不一，属实丢人丢到国外。且mt不论是原视频还是道歉视频，都在强调自己不是为了揽功，只是希望wy标明出处，可926的行为完全就是在说“wy必须标明塔罗源于mt”的态势，言行不一，显而易见。从mt事件始末最主要的转折点就是wb那个评论还有后续道歉。明明上午带节奏搞得群情激愤一副翻脸要声讨wy的样子，还发了好几条动态希望稳定立场之类的，结果下午wy一发声明矛头转向就开始说和。像是蹭热度闹大了见大势已去赶紧认怂的样子。在道歉视频里，也是不断地搪塞借口理由甩锅推锅。把粉丝基数当做了闹事资本，节奏起的快落的也快，官方这波操作算是给mt台阶下了，但mt和粉丝的关系，那就不好说了。