Simone如何看待格列兹曼世界杯决赛疑似假摔，最后破门？
的有关信息介绍如下：
网上对此的GIF图，慢动作分解图已经够多了，我要说的是，其实这里面有三个问题是可以肯定的：
（1）格里兹曼是不是故意摔倒？答案是：是，故意摔倒毫无疑问。
（2）防守球员有没有碰到格里兹曼？答案是：碰到了，这一点也毫无疑问。
（3）防守球员有没有碰到球？答案是：没有，这一点也毫无疑问。
搞清楚这三点，就很好解释了，格里兹曼其实是在“合理利用规则”，率先将球捅走，而后诱使防守球员碰到自己，进而摔倒制造任意球罢了。
为什么说这叫“合理利用规则”？原因有两个：
（一）防守球员实打实地碰到了格里兹曼！！！
如果没碰到，那么格里兹曼被空气绊倒，假摔无疑！但问题就出在......防守球员确实碰到了他。
所以说，格里兹曼非常聪明，他双脚微微一跳，造成是要跃过防守球员伸过来的拦截腿的假象，但是又故意跳的又低又慢，使得在落地之前，防守球员能碰到自己的小腿，然后顺势摔倒就可以了。可问题是......在裁判看来，确实难以判断防守球员这一碰究竟对于格里兹曼这一摔究竟起了多大作用，毕竟在球员腾空的时候，防守队员微微一碰也确实有可能会使进攻球员失去平衡。另一方面，格里兹曼这一跳，你说他是为了跃过防守球员伸过来的拦截腿，好像也没有什么不妥。所以说，事情到了这里，对于裁判而言，其实是笔糊涂账！！！裁判既搞不清楚格里兹曼这一跳究竟是为了干嘛，也搞不清楚防守球员这一碰究竟对于格里兹曼这一摔究竟起了多大作用。所以说，如果仅限于此，那么对于裁判来说，这个任意球就是可判可不判，五五开而已。但是由于防守队员确实碰到了格里兹曼，所以裁判绝不可能判罚假摔。
（二）真正造成裁判倾向于判罚任意球的原因是：防守队员没碰到球！！！
在出脚的一瞬间，其实防守队员已经完全没有可能碰到球了，但即使如此，防守队员依旧没有收脚。而一旦格里兹曼越过了防守队员这根拦截的腿，他是完全可以继续控制皮球并进攻的。正是因为裁判看到了这一点，所以他心中的天平才倾向于判罚任意球。
综上所述，是在裁判看来，根据那一瞬间的证据，他可以理解成防守队员在完全没有可能碰到球的情况下，依旧没有收脚，碰了正在准备跳过自己拦截腿的格里兹曼，造成对方失去平衡，从而中断了对方的进攻。因此裁判从保护进攻球员的原则出发，判罚这个任意球，也不能说是没有道理。
现在看明白了吗？这就是一个“合理利用规则”而已，由于防守队员确实碰到了格里兹曼，所以裁判绝不可能判罚假摔。由于防守队员确实没碰到球并且也没有收脚，这才导致裁判最终做出了任意球的判罚。
不得不承认，这届世界杯的法国队真是“合理利用规则”的高手。从对阵丹麦时心照不宣的0:0，到对阵比利时的用黄牌拖时间，都充分证明了这一点。当然，从中立球迷来看，对于这种“合理利用规则”或许就是仁者见仁智者见智了。对于我而言......我只能说，如果当年武球王也有这意识，或许中国队就不至于彻底沦为看客了，
