Simone痛彻心扉的感情应该淡忘还是铭记？
的有关信息介绍如下：
昨天刚评完这场辩论赛，说一下自己的看法。
1.
其实对于过往的感情，我们不想全然记得，也无法全然忘记，
我们会希望记得一段感情带给我的成长和爱的体验，而希望淡忘那些心碎和伤害。
我所评的那场比赛，正方的选手找到了一个有趣的角度：
我们要保留这段感情的语义记忆，而要淡忘这段感情的情景记忆。
语义记忆和情景记忆是心理学家塔尔文提出的记忆类型，
语义记忆(semantic memory)，是对各种有组织的知识的记忆，如对字词、概念以及它们之间的关系和规律、公式等的记忆。
情景记忆（Episodic memory），是以时间和空间为坐标对个人亲身经历的、发生在一定时间和地点的事件（情景）的记忆。
换言之，我们希望能保留一段感情教会我们的事：如何爱与被爱。
而可以忘记那些触景生情的片段，记得我的一位朋友，因为失恋不得不离开一个城市，
她的理由就是那些情景：我们在一起太久，去过太多地方，所以路过太多地方都能想到他，这太让人痛苦。
2.
另一个角度，这个辩题其实是让我们思考，痛苦对于我们的价值是什么。
觉得应该淡忘的人认为，痛苦只是痛苦，他本身没有意义，所以应该忘却。
我想，对于痛苦的意义的包装，是人不得不为之的事儿，倘若不为苦难找一个存在的理由，找一个情绪的出口，倘若苦难没有意义，那么我们为什么要经历这些？
苦难，总是如影随形的伴随着我们的一生，它是如此的绵延不绝，无法逃避。
未来对抗苦难，人类衍生出了一种叫做“希望”的意念，若当下苦，则一定是为了先苦后甜的未来；若此生哭，则一定是为了功德圆满的来生。
吃苦如果没有意义，我们为何要承受？
或许答案是，我们不得不承受。
觉得应该铭记的人认为，痛苦是一种人生财富，如果你回避，那么就无法汲取它所带来的营养。
这种论调也有一定的现实意义，在《告别刺猬》这本书里有一个论调：
人生所经历的挫折是一个定量，越早体验越早开脱，
拿宏桑自己举例，刚刚写文章的时候，看到一些抨击和谩骂，总是怒火中烧奋力还击，而现在看到一些敌意，竟然能尝试去理解对方的思考角度。
只是跟痛苦和解，从痛苦中汲取这件事说起来简单，实现起来实在太过困难。
我承认最智慧的方式，是用开脱的智慧看待过往的苦痛，但是实在太难太难，
所以大多数人面对那些求之不得和别离之苦，都希望能有一碗孟婆汤。
毕竟，逃避可耻但有用
经历了痛彻心扉的感情，该淡忘还是铭记，你的答案是什么呢？
以上
