现在什么手机好用?

现在什么手机好用?

2004年后半年，我去了某一家知名家电媒体，负责音响（音响功放CD机以及相关产品）以及黑电（电视机投影机DVD机以及后来的蓝光播放机）版面的写稿、编稿、组稿和审核。

2006年年初，负责数码（相机摄像机MP3手机等品类）版面的编辑离职，一时找不到接班的人选，作为编辑部年龄最小，对数码类产品最感兴趣的一员，我又接过了数码版的工作——干了两个月后，黑电版招来一位业界大拿，我便开始主力管理音响和数码双版面。

音响不提了，数码类，那段时间真的是玩到吐。

各种MP3，后来的MP4，相机、摄像机、手机，几乎每个月都有新品，甚至一个月都不止一个新品。

那个时候的手机，做工、续航、屏幕、手机输入法（没想到吧，那个时候手机的输入法也是评测的一项）、信号、通话降噪、主观手感，任何一项都得进行体验并打分。

那个时候，换电池不重置手机时间都算是一项相当不错的创意和功能了……

那时候的手机，真的是一家一个样。

摩托罗拉、诺基亚、NEC、索爱甚至黑莓，看牌子意义不大，诺基亚知名，但是诺基亚也出垃圾。

摩托罗拉牛逼，但是摩托罗拉也出那种bug一堆的玩意儿。

那个时候的评测也好，体验也好，那是真的有种“为人民服务”的精神在里头的。

我这评测，我这体验，那就是真真正正这个手机的表现，你看了就有意义就有价值，就能多少确定这款手机值不值得买。

现在么，你还能找到一家值得信任的媒体或者媒体人么？

现在还有那种真真正正数码爱好者撑起来的测评和体验的媒体机构么？

手机在同质化，手机评测的媒体却不是在同质化，而是庸俗化物质化。

每一句评测语都是精心设计的，每一句的预期顿挫都是有目的。

什么手机好用？

给你结论：

小米、华为、OPPO、VIVO任何一款旗舰次旗舰都好用。

同时，小米、华为、OPPO、VIVO子品牌下的任何一款旗舰次旗舰也都好用。

只是面向用户不同，设计各有特点各有侧重罢了。

甭看某些“媒体”对某款手机动不动就半个小时一个小时的测评视频或者万字长文的测评文章，绝大部分其实都是车轱辘话。

绝大部分的文字和语言都无任何意义。

后面板用什么材质，摄像头多凸出0.5毫米还是少凸出0.5毫米对你没影响。

对普通人有影响的是：

取消了3.5mm耳机接口；

没法上5G支持；

CPU/GPU用了低一代或者本代中的中低端产品；

摄像头给你弄个100W、200W像素的凑数产品；

屏幕偏色以及使用国产低端OLED；

系统bug。

而这些东西，一般都出现在各个品牌的中低端产品中，你要是奔着旗舰次旗舰去的，遇上这些的情况不大，当然，3.5mm耳机口和系统bug除外。

而系统bug这种东西，绝大多数用户其实是体验不到的。

毕竟绝大多数人使用手机，就是单纯的一个拍照、扫码付费、视频音频通话，以及刷刷短视频，玩个王者荣耀啥的。

这种标准场景常见应用下，各个厂商的优化水平都差不多。

也就是说出问题的概率不大。

有人说苹果手机好使，错了，对普通人来说，苹果手机应该算是最不好使的。

系统的可定制性太低了。

话说苹果的手机支持更换壁纸是啥时候才加入的？

话说苹果手机的闹铃铃声是不是到现在都不能自由更改？

屏幕顶端加一个电量具体显示都是刚加入的，你还指望苹果手机好用？

用苹果手机的，总有一点点的先天的优越性。

话说我从苹果X在我家地库没信号，以至于出地下停车场不能扫码，差点顺坡道滑下去怼了人家的车以后，我就觉得苹果手机是个垃圾了，没想到这么多年了，还有人把苹果当个宝。

你连手机最基本的通讯，最基本的手机信号都能做成一坨屎，还指望你个啥？

话说苹果手机拍照拍视频的鬼影，都多少代了都处理不了，给摄像头镀个膜的成本就这么难以接受么？

尤其是苹果取消手机3.5mm然后狠劲推自己的Air Pods，就凭这一项，苹果就是个彻头彻尾的商业公司，一切都是利益，产品只是利益的载体。

当产品带来的利益减小时，就加大产品的竞争力，当产品带来利益很大时，就降低产品的投入原地踏步。

多少年了，苹果还有一点能拿得出手的创意和产品进化么？

反而是小米华为OPPOVIVO，在国内杀得硝烟四起。

一个一个的，都快卷死了。

从系统易用性上来说，甭提什么苹果，甭说什么索尼，更别说啥三星，这四个品牌随便拿出来一个就能俯视：

你们都是弟弟。

然后，每次这四个品牌发布新品，都会有一堆KOL用着一副怒其不争的嘴脸嘲讽着。

废话，不骂哪来的钱？

你看他们骂苹果不，骂索尼不，骂三星不？

骂了也白骂，人家搭理他们么……